ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-1285 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  

«Эколого-перерабатывающий комплекс ГРИНДЭКО» (далее – Общество) на  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021,  определение этого же суда от 14.05.2021, постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 22.11.2022 и определение этого же суда  

от 14.12.2022 по делу № А56-32073/2020,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и  кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит  пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суд апелляционной инстанции (с которым согласился окружной суд),  перейдя к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения  

дел в арбитражном суде первой инстанции, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства с учетом исключения по  ходатайству сторон документов из числа доказательств по делу, правильно  применив нормы гражданского законодательства, проверив правильность  представленного Обществом (истцом; арендодателем) расчета испрашиваемого  долга, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного  Обществом требования о взыскании с ответчика (арендатора) только части  испрашиваемого долга, рассчитанного за период до момента наступления  форс-мажорных обстоятельств и с учетом внесенных арендатором платежей.  

 Отказывая в удовлетворении заявления Общества о разъяснении  постановления от 21.04.2021, суд апелляционной инстанции (с которым  согласился окружной суд) исходил из того, что данный судебный акт не  содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное  толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов апелляционной и кассационной инстанций, направлены на переоценку  установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных  нарушений указанными судами норм материального и (или) процессуального  права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных  статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Ввиду того, что частью 2 статьей 291.1 АПК РФ не предусмотрена  возможность обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации определения окружного суда, не обжалованного в кассационном  порядке в окружном суде, кассационная жалоба Общества на определение  

от 14.12.2022 подлежала возвращению в соответствии с пунктом 5 части 1  статьи 291.5 данного Кодекса.  

Поскольку жалоба на определение от 14.12.2022 не была возвращена  Обществу до принятия ее к производству, производство по жалобе на  определение окружного суда подлежит прекращению применительно к пункту  1 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью 

«Эколого-перерабатывающий комплекс ГРИНДЭКО» в передаче кассационной  жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 21.04.2021, определение этого же суда от 14.05.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2022 по делу  

 № А56-32073/2020 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Эколого-перерабатывающий комплекс ГРИНДЭКО» на  определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2022 по  делу № А56-32073/2020 прекратить.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева