79005_1434265

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-4679

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 апреля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мэлт»  (далее – общество «Мэлт») на постановление Арбитражного суда Поволжского  округа от 26.02.2020 по делу  № А65-14146/2019 Арбитражного суда  Республики Татарстан, 

установил:

общество «Мэлт» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением о признании ФИО1 (далее – должник)  несостоятельным (банкротом). 

Определением суда первой инстанции от 28.08.2019, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.10.2019,  заявление общества «Мэлт» признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утверждена  кандидатура финансового управляющего имуществом должника; в третью  очередь реестра требований кредиторов включено требование общества «Мэлт»  в размере 7 500 000 руб. неосновательного обогащения, 53 125 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами и 45 700 руб. расходов по  уплате государственной пошлины. 

Постановлением суда округа от 26.02.2020 указанные судебные акты  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Республики Татарстан. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Мэлт» выражает несогласие с постановлением  окружного суда, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов  первой и апелляционной инстанций. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя дело на новое  рассмотрение, суд округа указал на необходимость исследования имеющих  значение для правильного разрешения спора обстоятельств и проверки доводов  участвующих в деле лиц. 

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Общество «Мэлт» вправе изложить свои доводы по существу спора при  новом рассмотрении в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев