ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 45-008-88 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 8 декабря 2008 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе- 

                                                дерации в составе: председательствующего Магомедова М.М., судей: Подминогина В.Н. и Нестерова ВВ. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Максакова  

                                                П.Е., Максакова И.Е., Попова А.В. и Свиридова СВ. на приговор Свердловского  

                                                областного суда от 4 сентября 2008 года, по которому 

                                                Попов А.В., 

<

...>  

                                                осужден по п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы в ис- 

                                                правительной колонии строгого режима; 

                                                Максаков П.Е., 

<

...>  

                                                осужден по п."ж" ч.2 ст. 105 УК РФ на 11 лет лишения свободы в ис- 

                                                правительной колонии строгого режима; 

                                                Максаков И.Е., 

<

...>, ранее судимый:  

                                                19 октября 2006 года по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году  исправительных работ, постановлением суда от 1 сентября  2007 года не отбытое наказание заменено на 4 месяца лишения свободы, осужден по п."ж" ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы в ис- 

                                                правительной колонии строгого режима; 

                                                Свиридов С.В., 

<

...>

                                                 

<

...>

                                                

<

...>ранее судимый: 

                                                24 мая 2005 года по п.«а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 13 ноября 2006 года условно-

                                                досрочно на 6 месяцев 22 дня, 

                                                осужден по п."ж" ч.2 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы в ис- 

                                                правительной колонии строгого режима; 

                                                По этому делу осужден Дашкун Е.В. приговор в отношении которого не об- жалован.  

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., объяснения осужденных Максакова П.Е. и Попова А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение  прокурора Полеводова С.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения,  кассационные жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                приговором суда Попов, Максаков П., Максаков И. и Свиридов признаны ви- новными в совершении убийства Г. 

                                                Преступление ими совершено в ночь с 27 на 28 августа 2007 года 

<

...> при обстоятельствах, подробно изложенных в  приговоре.  

                                                В кассационных жалобах и дополнении: 

                                                - осужденный Попов А.В., не оспаривая вины в совершении преступления,  указывает, что пригласил Максакова П., Максакова И. и Свиридова, чтобы попу- гать Г., который избивал семью его сожительницы. Никакого сговора на убийство Г. не было, все получилось спонтанно, поскольку все были в со- стоянии алкогольного опьянения. Считает назначенное ему наказание чрезмерно  суровым, без учета его явки с повинной, наличия на иждивении малолетнего ре- бенка, данных о его личности. Просит снизить назначенное наказание;  

                                                - осужденный Максаков П.Е., не соглашаясь с приговором, указывает, что  причинил Г. только легкий вред здоровью, нанеся ему удары рукой. Об от- сутствии умысла на убийство свидетельствует факт тушения им Г. после того, как Попов поджег его. Считает выводы суда не соответствующими факти- ческим обстоятельствам дела. Считает, что его действия подлежали квалифика- ции по ст.115 ч.1 УК РФ. Указывает на наличии у него на иждивении малолетней  дочери, положительные характеристики и просит о снижении назначенного ему  наказания, либо об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение;  

                                                - осужденный Максаков И.Е., указывая на раскаяние в содеянном, наличие  на иждивении ребенка, положительные характеристики, считает назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым. Просит о снижении ему наказания;  

 

- осужденный Свиридов СВ., не соглашаясь с приговором, указывает, что  осужден за преступление, которого он не совершал. Считает, что его действия  подлежат квалификации по ст.115 ч.1 УК РФ, поскольку он причинил Г. только легкий вред здоровью. Указывает на отсутствие у него умысла на убийство потерпевшего, о чем свидетельствует тушение им Г. после поджога его Поповым. Не согласен с выводом экспертизы о нанесении им ударов ножом со  значительной силой. Вывод суда о нанесении им 4 ударов ножом потерпевшему  не подтвержден какими-либо доказательствами. Просит об отмене приговора и  направлении дела на новое рассмотрение.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Си- син Д.П. просит об оставлении приговора без изменения, кассационных жалоб - без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная  коллегия находит выводы суда о виновности Попова, Максакова П., Максакова  И. и Свиридова правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.  

                                                Суд, исследовав показания осужденных Попова, Максакова П., Максакова И.  и Свиридова данных ими в процессе расследования дела и в судебном заседании  обоснованно положил в основу приговора их показания, данные в процессе расследования дела, поскольку они согласуются между собой и соответствуют дру- гим изложенным в приговоре доказательствам.  

                                                Так из признанных судом достоверными показаний осужденных Попова,  Максакова П., Максакова И., Свиридова и Дашкуна следует, что в ночь с 27 на 28  августа 2007 года они по просьбе Попова пришли к дому О., где про- живал Г.. Зайдя в дом, они вызвали Г. на улицу, где в процессе разго- вора Г. отрицал избиение О. ее дочери и матери. После чего Попов нанес Г. удар кулаком в лицо, затем все стали избивать Г.. после чего Попов, с целью убийства, облил Г. бензином и поджог. После того как потушили огонь, Максаков И. с целью убийства нанес Г. удар ножом в область груди, после этого Максаков П. с этой же целью сделал из кабеля удавку и стал душить Г., затем стал душить потерпевшего. Свиридов присоединился к действиям Попова, Максакова И. и Максакова И. и с целью убийства нанес Г. удары ножом в область шеи, а Попов и Свиридов совместно кабельным про- водом задушили потерпевшего.  

                                                Показания Попова, Максакова П., Максакова И., Свиридова нашли свое под- тверждение и согласуются с протоколами осмотра места происшествия, с заклю- чением судебно-медицинской экспертизы трупа Г., с показаниями свидете- лей О. с признанными достоверными показаниями свидетеля О., данных ею в процессе расследования дела и оцененных судом, с показаниями свидетелей К., З., М., З.Т.- 

<

...>. 

                                                Дав анализ и оценку приведенным и другим, изложенным в приговоре дока- зательствам в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновно-сти Попова, Максакова П., Максакова И., Свиридова в совершении убийства Г. группой лиц и правильно квалифицировал их действия. 

                                                Доводы кассационных жалоб Попова, Максакова П., Максакова И. и Свиридова об отсутствии умысла на убийство Г. Судебная коллегия находит неосновательными, поскольку, как правильно указал суд, об умысле на убийство  свидетельствует характер действий Попова, который сначала облил Г.бен- зином и поджег его, Максакова И., который нанес потерпевшему удар ножом в  жизненно важный орган - грудь в область сердца, Попова, Максакова П. и Свиридова, которые сдавливали кабелем шею потерпевшего, а Свиридов нанес ему  удары ножом в область шеи. Указанные обстоятельства свидетельствует о том,  что Попов, Максаков П., Максаков И. и Свиридов осознавали общественную  опасность своих действий и предвидели возможность наступления общественно- опасных последствий в виде смерти.  

                                                С учетом характера действий Попова, Максакова П., Максакова И. и Свиридова, суд пришел правильному выводу о том, что в результате их совместных  действий, направленных на убийство, наступил преступный результат - смерть  потерпевшего.  

                                                Заключение судебно-медицинской экспертизы является обоснованным, не  вызывает сомнений. Поэтому доводы кассационной жалобы Свиридова об этом  являются неосновательными.  

                                                При решении вопроса о виде и размере наказания суд учел характер и сте- пень общественной опасности совершенного преступления, данные, характери- зующие личность осужденных, обстоятельства, влияющие на их наказание, в том  числе и те, на которые они ссылаются в своих кассационных жалобах.  

                                                Оснований для снижения Попову, Максакову П., Максакову И. и Свири- дову наказания, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, Судебная  коллегия не усматривает.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ,  Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Свердловского областного суда от 4 сентября 2008 года в отношении  Попова А.В., Максакова П.Е., Максакова И.Е. и Свиридова С.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы Попова А.В., Максакова П.Е, Максакова И.Е. и Свиридова СВ. - без удовлетворения. 

                                                Председательствующий Судьи: Копия верна: 

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин