Копия 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 82-009-22 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 14 сентября 2009 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Журавлева В.А., судей: Колесникова Н.А., Толкаченко А.А. при секретаре Прохоровой Е.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2009 года кассационную  жалобу осуждённой Черняковой С.А. на приговор Курганского областного суда  от 29 апреля 2009 года, которым  

                                                ЧЕРНЯКОВА С.А. 

                                                 

<

...> 

                                                

<

...>, судимая 27.07.2008 года мировым судьёй судебного участка №  

                                                12 Кетовского района Курганской области по ст. 156 УК РФ к 8 месяцам  

                                                исправительных работ с удержанием 

<

...>% из заработной платы в доход  

                                                государства, 

                                                осуждена по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 пп. «а, д, е» УК РФ к 9 годам лишения  свободы; по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.  

                                                По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Черняковой назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы. 

                                                На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично  присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского района и окончательно  Черняковой назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием  наказания в исправительной колонии общего режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А.,  объяснение осуждённой Черняковой, поддержавшей доводы кассационной  жалобы, выступление адвоката Поддубного СВ. в защиту Черняковой, мнение  прокурора Химченковой М.М. о частичном изменении приговора - назначении  наказания осуждённой не по правилам ст. 70 УК РФ, а по правилам ст. 69 ч. 5  УК РФ, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                Чернякова признана виновной и осуждена за покушение на убийство  Ш.., Т.. и К.., совершённое общеопасным способом, с собой жестокостью и за умышленное уничтожение и повреждение  чужого имущества, совершённое путём поджога, с причинением значительного  ущерба потерпевшей Щ.. 

                                                Преступные действия осуждённой совершены 19 мая 2008 года в  пос. 

<

...> района 

<

...> области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.  

                                                В судебном заседании Чернякова виновной себя признала частично. 

                                                В кассационной жалобе осуждённая Чернякова, не соглашаясь с  приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Она указывает, что до  совершения этого преступления к уголовной ответственности не привлекалась,  характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих её наказание,  судом не установлено. По мнению осуждённой, находясь на свободе, она  быстрее возместит потерпевшей причинённый ущерб. Просит разобраться в  обстоятельствах дела и вынести справедливое решение.  

                                                В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель  Долгих А.А. просит оставить приговор суда без изменения, а кассационную  жалобу - без удовлетворения.  

                                                Обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, проверив  материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим частичному  изменению.  

                                                Выводы суда о виновности Черняковой в преступных действиях,  указанных в приговоре суда, основаны на тщательно исследованных в  судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.  

 

Из материалов уголовного дела видно, что Чернякова 19 мая 2008 года в  период с 18 часов до 23 часов в доме № 

<

...> кв. 

<

...> по ул.

<

...> в пос. 

<

...> района 

<

...> области с хозяйкой квартиры Ш.., своей матерью К. и её сожителем Т. распивала спиртные напитки.  

                                                В ходе распития спиртных напитков между Ш. и Черняковой возникла ссора, в результате которой у Черняковой на почве  личных неприязненных отношений возник умысел на убийство Ш.. С этой целью Чернякова вышла из квартиры, приискала верёвку и вернулась в  квартиру, чтобы причинить смерть Ш. путём удушения. Осознавая, что её действия по удушению Ш. могут быть пресечены находившимся в квартире Т., Чернякова вышла в сени, с целью реализации умысла на убийство Ш., а также с целью причинения смерти находившимся в квартире Т. и К., подожгла зажигалкой находившиеся в сенях вещи. Убедившись, что огонь распространился внутрь помещения, Чернякова с  места совершения преступления скрылась, предварительно заблокировав  снаружи двери сеней квартиры.  

                                                Преступный умысел на убийство находящихся в квартире потерпевших  не был Черняковой доведён до конца по независящим от неё причинам.  Т. своевременно обнаружил возгорание, предупредил об этом К. и они смогли самостоятельно покинуть горящее помещение.  

                                                В результате преступных действий Черняковой потерпевшей К. причинены телесные повреждения виде термических ожогов лица, головы,  ушных раковин, левой кисти, правого предплечья и кисти 1-3 степени,  расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. На месте происшествия  от острого отравления этиловым спиртом наступила смерть Ш.. 

                                                В результате поджога огонь распространился на соседнюю квартиру № 

<

...>.  Огнём частично уничтожено и повреждено имущество потерпевшей  Щ.. на общую сумму 

<

...> рублей. 

                                                Вина Черняковой в совершении указанных преступных действий  установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном  заседании и приведённых в приговоре, а именно: показаниями потерпевших  К.., Т.., Щ..; показаниями свидетелей Ж.П.., К.., Щ.., К.., К.., К.., протоколом осмотра места происшествия; заключением судебно-медицинской, пожарно-технической  экспертиз; другими указанными в приговоре доказательствами, в том числе  показаниями осуждённой Черняковой на предварительном следствии и в суде.  

 

Всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся по делу  доказательства, оценив их, суд пришёл к правильному выводу о доказанности  вины Черняковой в содеянном.  

                                                Правовая оценка её преступным действиям дана правильно,  квалификация содеянного ею в приговоре мотивирована.  

                                                Мера наказания Черняковой назначена в соответствии с требованиями  ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности  совершённых преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и  данных о личности осуждённой.  

                                                Оснований для смягчении ей меры наказания, как об этом ставится  вопрос в кассационной жалобе осуждённой, судебная коллегия не находит.  

                                                Смягчающие её наказание обстоятельства: признание вины,  признательные показания в ходе предварительного следствия и судебного  разбирательства, что способствовало установлению истины по делу, судом  учтены при назначении меры наказания Черняковой.  

                                                Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменения  в приговор суда, считать Чернякову осуждённый к 9 годам 7 месяцам лишения  свободы не на основании ст. 70 УК РФ (как указано в приговоре), а на  основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, за которые она осуждена  29 апреля 2009 года, ею совершены 19 мая 2008 года, то есть до вынесения  приговора мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского района  Курганской области от 21.07.2008 года.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК  РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор Курганского областного суда от 29 апреля 2009 года в отношении  Черняковой С.А. изменить, назначенное ей наказание в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы считать назначенным не на основании  ст. 70 УК РФ, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.  

                                                В остальном приговор о ней оставить без изменения, а кассационную  жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - В.А.Журавлев Судьи Н.А.Колесников, А.А.Толкаченко 

                                                Верно: судья Н.А.Колесников  17.09.09т,