ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС21-25699 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 декабря 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда  Тюменской области от 07 марта 2024 г., постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2024 г.  по делу № А70-3701/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «СМУ-15» (далее - должник),  

по обособленному спору по жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Энергосберегающие технологии» на бездействие  конкурсного управляющего ФИО1, выразившееся в непринятии  мер по своевременному взысканию дебиторской задолженности с  общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная  компания»,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации