79151_2009643  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-6040 

г. Москва 19.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу публично-правовой компании «ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В  СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА» на решение Арбитражного суда города Москвы  от 15.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 23.01.2023 по делу № А40-270767/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Действующим арбитражным процессуальным законодательством  установление фактических обстоятельств дела и оценка доказательств отнесены  к полномочиям судов первой и апелляционной инстанций, поэтому доводы  кассационной жалобы, подразумевающие переоценку доказательств и  установление на ее основе иных фактических обстоятельств дела, не могут  являться основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать публично-правовой компании «ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ  СТРОИТЕЛЬСТВА» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко