79012_782947 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-КГ16-748  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 марта 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н.,  ходатайство Совета Министров Республики Крым (город Симферополь,  Республика Крым) о приостановлении исполнения постановления  Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2015 по делу  

 № А83-752/2015 Арбитражного суда Республики Крым 

по заявлению публичного акционерного общества «Симферопольский  комбинат Хлебопродуктов» (город Симферополь, Республика Крым, далее –  общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу  Симферополю (город Симферополь, Республика Крым, далее – налоговый  орган, инспекция) о признании недействительным решения инспекции от  05.01.2015 № 23833А об отказе в государственной регистрации общества и  обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав и законных  интересов заявителя, при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований, Совета Министров Республики  Крым (далее – Совет Министров),  

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2015,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 27.08.2015, в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2015  судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, решение  

налогового органа от 05.01.2015 № 23833А признано недействительным. Также  суд округа обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов заявителя путем государственной регистрации в Едином  государственном реестре юридических лиц сведений в отношении общества на  основании заявления, поданного 31.12.2014, в месячный срок с момента  принятия постановления суда кассационной инстанции.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Совет Министров, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить постановление суда  кассационной инстанции от 18.11.2015 и оставить в силе решение суда первой  инстанции от 01.06.2015 и постановление апелляционного суда от 27.08.2015.  

В суд 10.03.2016 поступило ходатайство Совета Министров о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального  округа от 18.11.2015.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого  судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6  

АПК РФ оснований для его удовлетворения. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства Совета Министров Республики Крым о  приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального  округа от 18.11.2015 по делу № А83-752/2015 Арбитражного суда Республики  Крым отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева