79016_1901810  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-21405 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 ноября 2022 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проектная  компания «Комплексные промышленные перерабатывающие технологии»  (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 15.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 22.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 21.07.2022 по делу № А40-196979/2021 Арбитражного суда города Москвы,  

 по иску общества с ограниченной ответственностью «Проектная  компания «Комплексные промышленные перерабатывающие технологии»  (далее – истец) к акционерному обществу «Государственный научный центр  Российской Федерации - физико - энергетический институт имени А.И.  Лейпунского», Министерству науки и высшего образования Российской  Федерации (далее – ответчики)  

о солидарном взыскании 33 449 088 рублей 72 копеек убытков (ущерба),  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 21.07.2022, в иске отказано.  

 В кассационной жалобе заявитель просит о пересмотре судебных актов  как незаконных вследствие наличия необходимых условий для взыскания  убытков.  

 По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

 Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.  

 Судами не установлено условий, необходимых в силу статей 15, 393, 1064  Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания с ответчиков  спорной суммы.  

 Переоценка выводов судов в отношении условий применения  ответственности не создает оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.  

 Руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918, 29111 Кодекса, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Проектная  компания «Комплексные промышленные перерабатывающие технологии» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова