ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                 № 88-АД14-3 

                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 8 октября 2014 г.  

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев  жалобу защитника Кулешовой Л Н , действующей на основании  ордера в интересах Курбонова Х А , на вступившие в  законную силу постановление судьи Томского районного суда Томской области от  24 октября 2013 г., решение судьи Томского областного суда от 5 ноября 2013 г. и  постановление заместителя председателя Томского областного суда от 30 апреля  2014 г., вынесенные в отношении Курбонова Х А по делу  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

                                                установил: 

                                                постановлением судьи Томского районного суда Томской области от 24  октября 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Томского областного  суда от 5 ноября 2013 г. и постановлением заместителя председателя Томского  областного суда от 30 апреля 2014 г., Курбонов Х.А. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1  статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным  выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого  самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.  

                                                В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,  защитник Кулешова Л.Н. просит изменить постановления, вынесенные в  отношении Курбонова Х.А. по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, исключив указание на назначение ему  дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы  Российской Федерации.  

 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы  жалобы защитника Кулешовой Л.Н., прихожу к следующим выводам.  

                                                В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или  лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской  Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на  пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких  документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в  уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока  пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух  тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. №  207-ФЗ).  

                                                В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в  редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 86-ФЗ) срок временного  пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется  сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом.  

                                                Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного  гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем  получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

                                                Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин  обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы  или иного срока временного пребывания, установленного настоящим  Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.  

                                                В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №  114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую  Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от  выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в  Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории  Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

                                                Из материалов дела следует, что 23 октября 2013 г. в 15 часов 30 минут по  адресу: Томская область, Томский район,  должностным лицом ОУФМС России по Томской области выявлен гражданин  Республики Курбонов Х.А., который в нарушение пунктов 1 и 2 статьи  5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении  иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда с  территории Российской Федерации по истечении установленного срока  временного пребывания, нарушив тем самым режима пребывания (проживания) в  Российской Федерации.  

                                                Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу  доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23  октября 2013 г. (л.д. 2); объясненями Курбонова Х.А. от 23 октября 2013 г. (л.д. 3); копией паспорта Курбонова Х.А. (л.д. 4); справкой ИЦ о том, что Курбонов Х.А.  ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 5); формой ФМС  России на Курбонова Х.А. от 23 октября 2013 г. (л.д. 6), объяснениями Курбонова  Х.А., данными в ходе судебного разбирательства (л.д. 13).  

                                                Таким образом, совершенное Курбоновым Х.А. деяние, а именно: нарушение  им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в  уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока  пребывания, образует объективную сторону состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.  

                                                Постановление о привлечении Курбонова Х.А. к административной  ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к  административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях для данной  категории дел.  

                                                Вместе с тем при вынесении постановления о назначении Курбонову Х.А.  административного наказания судьей Томского районного суда Томской области в  нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях положения части 2 статьи 4.1 данного  Кодекса и фактические обстоятельства, связанные с совершением  административного правонарушения, должным образом не учтены.  

                                                Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях при назначении административного  наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.  

                                                В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных  свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и  семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в  осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство  предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах  национальной безопасности и общественного порядка, экономического  благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений,  для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.  

                                                Из представленных материалов следует, что на территории Российской  Федерации Курбонов Х.А. состоит в семейных отношениях с гражданкой  Российской Федерации Ф , с которой у них имеются  несовершеннолетние дети Ф Х , года  рождения (свидетельство о рождении 1-ОМ № выдано отделом ЗАГС г.  Томска  

                                                ) и Ф , года рождения  (свидетельство о рождении 1-ОМ № выдано отделом ЗАГС г. Томска  

                                                ). 

                                                В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996  г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую  

 

Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу  без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного  гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном  выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче  Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с  международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти  лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации,  депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в  соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии,  что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в  осуществление права Курбонова Х.А. на уважение семейной жизни.  

                                                Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. № 11-П,  конституционными требованиями справедливости и соразмерности  предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в  зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба,  степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств,  обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер  государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции  Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г.   № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты  конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования  адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении  которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате  преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного  наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида  и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от  преступных посягательств.  

                                                Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской  Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.  

                                                В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд  Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве  об административных правонарушениях правила применения мер  административной ответственности должны не только учитывать характер  правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и  обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности  правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность  порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к  ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного  правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и  обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего  интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от  административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета  дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей  справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом  индивидуализации ответственности за административные правонарушения  

 

(Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003  г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. №  15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П и др.).  

                                                С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Курбонову  Х.А. административного наказания в виде административного выдворения за  пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о  защите прав человека и основных свобод.  

                                                Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного  Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. №  4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела  назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, административного наказания, не  предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи  Томского районного суда Томской области от 24 октября 2013 г., решение судьи  Томского областного суда от 5 ноября 2013 г. и постановление заместителя  председателя Томского областного суда от 30 апреля 2014 г. подлежат изменению  путем исключения из них указания на назначение Курбонову Х.А.  административного наказания в виде административного выдворения за пределы  Российской Федерации.  

                                                В связи с изложенным, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

                                                постановил: 

                                                жалобу защитника Кулешовой Л.Н. - удовлетворить. 

                                                Постановление судьи Томского районного суда Томской области от 24  октября 2013 г., решение судьи Томского областного суда от 5 ноября 2013 г. и  постановление заместителя председателя Томского областного суда от 30 апреля  2014 г. изменить: исключить из них указание на назначение Курбонову Х.А.  административного наказания в виде административного выдворения за пределы  Российской Федерации.  

                                                В остальной части названные судебные постановления оставить без  изменения.  

                                                Судья Верховного Суда Российской Федерации