79014_1557172

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 301-ЭС21-2449

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.02.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Омега» о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2020,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2020 по делу   № А17-6109/2019, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к межрегиональному  территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской,  Ярославской областях о признании права собственности на объекты  недвижимости: 

- гараж, общей площадью 762 кв. м, год завершения строительства - 1956,  расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 37:22:000000:468; 

- здание РММ, общей площадью 612 кв. м, год завершения строительства –  1957, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 37:22:000000:467. 

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2020,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  

апелляционного суда от 16.04.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 25.08.2020, в удовлетворении требований отказано. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2  того же Кодекса). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного  предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными,  данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи  291.2 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Омега». 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Ивановской области от 05.02.2020, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 16.04.2020 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 25.08.2020 по делу  № А17-6109/2019 восстановить. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова