79014_1620315

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-12135 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.06.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания Единой энергетической системы» (далее – общество) о зачете  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2021 по делу  

 № А40-102293/2017по иску общества с ограниченной ответственностью «Русинжиниринг» к обществу о взыскании задолженности,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Вместе с кассационной жалобой обществом подано ходатайство о зачете  государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному  поручению от 08.04.2021  № 57321 за рассмотрение кассационной жалобы  

на решение Арбитражного суда города Москвы по делу  № А40-67882/2017.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации  

о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  

акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право  

на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины  в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете. 

Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование  документы, суд приходит к выводу о наличии оснований  

для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания Единой энергетической системы» о зачете государственной пошлины  удовлетворить. 

Зачесть уплаченную публичным акционерным обществом «Федеральная  сетевая компания Единой энергетической системы» государственную  пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению  

от 08.04.2021  № 57321, в счет уплаты государственной пошлины 

за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Москвы от 01.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  

от 31.03.2021 по делу  № А40-102293/2017.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова