79023_1400059

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС19-26779

г. Москва10 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (истец, р.п. Линево, Искитимский район, Новосибирская  область, далее – предприниматель) на постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 01.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 07.10.2019 по делу  № А45-1478/2018  Арбитражного суда Новосибирской области по иску предпринимателя к  акционерному обществу «Новосибирская птицефабрика» о взыскании  6 082 630 рублей убытков, 

установила:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2019 иск  удовлетворен в заявленном размере. 

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением  от 01.07.2019 изменил решение, взыскав 1 111 060 рублей убытков. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 07.10.2019 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 01.07.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных  актов апелляционного и окружного судов вследствие неправильной оценки  доказательств размера убытков. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, в частности размера  требований, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований  для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова