79006_1753873

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-18388(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.02.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель)  

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2021,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2021  

по делу  № А32-34374/2012 о банкротстве закрытого акционерного  общества «Кропоткинский техно-торговый комплекс» (далее – должник), 

установил:

определением суда от 31.05.2021, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 30.08.2021 и постановлением суда округа от  19.11.2021, предпринимателю отказано в удовлетворении заявления об  устранении препятствий в осуществлении права собственности, чинимых  конкурсным управляющим должника в отношении имущества  предпринимателя, находящегося по адресу 

<

...>:  земельный участок с кадастровым номером 23:44:0604001:718 площадью  56 501 кв. м, здание конторы литера «Г1» с пристройкой литер «г», склад  литера «Г2», склад литера «Г3», магазин литера «Г4», гараж литера «Г8», сарай  литера «Г9», навес литера «Г10», навесы литеры II-XXVI, технологическая  площадка с асфальтированным покрытием 17001, 5 кв. м литера XXXV,  технологическая площадка с гравийным покрытием 16 340 кв. м литера  XXXVI, с забором длиной 864,8 м литера XXVII и воротами литеры XXX,  XXXI, XXXI, XXXIII, система водопровода 1992 года в составе трубопровода  

150 мм протяженностью 661 м, трубопровода 50 мм, протяженностью 110 м, 3  водопроводных колодца, пожарный гидрант 150 мм, задвижка и водоразборная  колонка, система канализации в составе линии 300 мм, протяженностью 812,75  м и линии 300 мм протяженностью 169,8 м и 17 смотровых колодца, воздушная  линия электроснабжения низкого напряжения (ЛЭП) в составе кабельной линии  протяженностью 899 м на железобетонных опорах со светильниками,  выставочный зал с обзорной площадкой. 

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 60, 100  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 135, 340 Гражданского кодекса Российской  Федерации и исходили из того, что предприниматель не является  собственником спорного имущества. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов