ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-КГ16-4594 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05.04.2016г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спартак" (г. Воркута;  далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  заявления о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу   № А29-2964/2015 Арбитражного суда Республики Коми,  

установил:

общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Республики Коми от 30.06.2015 по делу № А29-2964/2015, постановление  Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2015 по тому же делу.  

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 21.03.2016 -  с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы.  

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 

Согласно частям 1, 2, статьи 291.2. Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого  по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Кассационные жалоба, представление поданные по истечении срока,  установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются  без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его  восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3  статьи 291.5 Кодекса).  

В качестве основания для восстановления процессуального срока общество  указывает на его пропуск по независящим от заявителя причинам. При этом  заявитель ссылается на отсутствие сведений о постановлении суда  кассационной инстанции вплоть до 10.03.2016 года.  

Как следует из судебных актов, заявитель (его представитель) участвовали  во всех судебных заседаниях, в том числе и в суде кассационной инстанции.  

Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что постановление  суда кассационной инстанции было своевременно опубликовано на сайте суда  – 29.12.2015, поэтому ссылка заявителя на отсутствие сведений  о постановлении суда кассационной инстанции не может быть принята  в качестве уважительной причины пропуска установленного срока для  обжалования судебных актов.  

Таким образом, заявитель, являющийся истцом и лицом, участвующим  в деле, не проявил достаточную заботливость при реализации им права  на обжалование принятых по делу судебных актов.  

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых  он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой,  заявителем в ходатайстве не приведено.  

Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия  сторон, установленный статьей 8 названного Кодекса.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для  возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

1.  Обществу с ограниченной ответственностью "Спартак" в удовлетворении 

ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

2.  Жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова