ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС24-15313

г. Москва26 июля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Лидер-3» (далее – должник) ФИО1 об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы  на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2023,  постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 и  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.05.2024  по делу  № А53-33731/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника, 

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также  отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41  названного Кодекса. 

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными  судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»  

разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением  документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение  заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  установленном размере при подаче искового заявления (заявления),  апелляционной или кассационной жалобы. 

В рассматриваемом случае должник находится в процедуре банкротства,  его ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  документально подтверждено справкой об открытых счетах и выпиской по счету,  в связи с чем судья приходит к выводу о предоставлении заявителю такой  отсрочки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Лидер-3» ФИО1 об отсрочке уплаты государственной  пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-3»  отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания  производства по настоящей кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов