ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС24-5436(7) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 апреля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июня 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 января 2026 г., принятые в деле № А27-18570/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по ходатайству ФИО2 (кредитора) об утверждении мирового соглашения в редакции дополнительного соглашения от 9 июня 2025 г.,  

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 января 2026 г., в удовлетворении ходатайства отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды признали отсутствие основания для замены утвержденного плана реструктуризации долгов на мировое соглашение, не отвечающее интересам всех кредиторов, отклонив проект соглашения в силу статей 150, 156, 160 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н .ФИО3