ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС22-25010

 

г. Москва 

 

15 декабря 2022 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.01.2022 по делу № А12-25212/2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2022 по тому же  делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обществом с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» при подаче  кассационной  жалобы заявлено  ходатайство  о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А12-25212/2021 Арбитражного суда Волгоградской области.

Поскольку  данным определением  отказано в передаче  кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном  заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, и кассационное  производство по кассационной жалобе  окончено,  оснований  для удовлетворения  ходатайства  не имеется.

 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.11.2022 обществу с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» предоставлена   отсрочка  уплаты государственной пошлины  до окончания  рассмотрения  кассационной жалобы.

Учитывая, что  производство по рассмотрению  кассационнойжалобы завершено, государственная пошлина  в размере 3000 рублей  подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис»  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Проектстройсервис» о приостановлении  исполнения судебных актов по делу № А12-25212/2021 Арбитражного суда Волгоградской области отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектстройсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (трех тысяч) рублей за рассмотрение кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации

 

М.В. Пронина