79020_1764752

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-28961

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11.03.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Малтри» и общества  с ограниченной ответственностью «Орто»(далее - заявители) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2022  №  305-ЭС21-28961, решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2021 по делу   № А40-158839/2020, 

установил:

заявители 28.02.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2022  № 305-ЭС21- 28961, решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2021 по делу   № А40-158839/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителям. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Малтри» и общества с ограниченной ответственностью «Орто» о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителям.Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова