79012_1408394

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 307-ЭС19-28124

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Армада Мурманск»  (г. Мурманск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской  области от 21.01.2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 14.10.2019 по делу  № А42-10509/2015, 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной  ответственностью «Армада Мурманск» (далее – Общество) о взыскании  

4 045 120 руб. задолженности по договору от 01.01.2013  № 12 за период с  01.01.2013 по 31.12.2013, 672 694 руб. 33 коп. процентов, начисленных на  основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  

за период с 09.08.2013 по 18.12.2015,  установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от  21.01.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  14.10.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  срока ее подачи. 

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  

судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально  поданная им жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не  приложены документы, подтверждающие наличие у представителя,  подписавшего кассационную жалобу, высшего юридического образования либо  ученой степени по юридической специальности) возвращена Верховным Судом  Российской Федерации письмом от 09.01.2020; после получения письма о  возращении жалобы Общество устранило недостатки и вновь направило  жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые  документы.  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой  в пределах установленного срока обжалования и после возвращения  кассационной жалобы в разумный срок устранило недостатки, послужившие  основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено Обществом в пределах шестимесячного срока,  причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство  подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Армада Мурманск» о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской  области от 21.01.2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.06.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 14.10.2019 по делу  № А42-10509/2015. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева