ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-23348

г. Москва17 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации  «Лаборатория по производству судебной экспертизы объектов патентных прав  и средств индивидуализации» (истец) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 10.07.2019 по делу  № А40-112566/2019 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 по тому же делу, 

установила:

автономная некоммерческая организация «Лаборатория по производству  судебной экспертизы объектов патентных прав и средств индивидуализации»  (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском  к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской  Федерации о взыскании 145 800 рублей убытков и 44 924 рублей 44 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел МВД России  по Донскому району г. Москвы (далее – отдел). 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019, принятым в  порядке упрощенного судопроизводства и оставленным без изменения  постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019,  в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием правовых оснований для  взыскания в качестве убытков в рамках гражданского судопроизводства  издержек по делу административном правонарушении. 

Организация подала кассационную жалобу, в которой просит судебные  акты отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на наличие условий для  взыскания убытков и соответствующую судебную практику. 

Для проверки доводов кассационной жалобы дело истребовано из  Арбитражного суда города Москвы. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований,  предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения кассационной жалобы в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что должностное лицо отдела привлекло  организацию к производству патентно-технических экспертиз. 

Результаты экспертиз приняты отделом по актам сдачи-приемки и  представлены в качестве доказательства в рассматриваемое Симоновским  районным судом г. Москвы дело об административном правонарушении. 

В постановлении районного суда о прекращении производства по делу об  административном правонарушении вопрос о расходах на производство  экспертиз не разрешен; производство по поданному организацией в рамках  административного дела заявлению о возмещении издержек в связи с  проведением экспертиз прекращено. 

Возможность получения в рамках административного судопроизводства  возмещения расходов на производство экспертиз организацией исчерпана. 

Состоявшийся отказ арбитражного суда во взыскании расходов на  производство экспертиз в рамках рассматриваемого дела о взыскании убытков  означает допущение положения, при котором организация, будучи не праве  отказать в оказании экспертной услуги органу внутренних дел, провела  исследования безвозмездно. 

В сложившейся ситуации довод организации о недопустмости подобного  положения и противоречии отказа во взыскании убытков судебной практике  заслуживает внимания. 

Для проверки указанного довода кассационная жалоба передается для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

кассационную жалобу автономной некоммерческой организации  «Лаборатория по производству судебной экспертизы объектов патентных прав  и средств индивидуализации» на решение Арбитражного суда города Москвы  от 10.07.2019 по делу  № А40-112566/2019 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 по тому же делу передать для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Назначить рассмотрение кассационной жалобы автономной  некоммерческой организации «Лаборатория по производству судебной  экспертизы объектов патентных прав и средств индивидуализации» в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  

Российской Федерации на 23 марта 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении  

суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал  № 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова