79013_760713  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-КГ15-20070  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 января 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный  центр на Северо-Востоке» (г.Челябинск) об отсрочке уплаты государственной  пошлины на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2015  по делу № А76-14400/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2015 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 27.10.2015 по тому же делу по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный центр на Северо- Востоке» (далее – общество) к администрации г. Челябинска о признании  недействительным разрешения на строительство жилого дома от 20.05.2014  

 № RU74315000-24-ж-2014 на земельном участке с кадастровым 

номером 74:35:0204004:44, незаконными действий по выдаче указанного  разрешения,  

установил:

в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

Пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации вправе  предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок, не  превышающий один год, исходя из имущественного положения плательщика.  

Рассмотрев ходатайство общества, суд не находит оснований для его  удовлетворения.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Поскольку в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем не представлено надлежащих  документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной  стороны, подтверждающих отсутствие на счетах заявителя денежных средств, у  суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства об отсрочке  уплаты государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Торгово-рыночный центр на Северо-Востоке» об отсрочке  уплаты государственной пошлины отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Г.Г.Попова