ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-4492

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 10 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2026 г., принятые в деле № А57-15618/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ФИО2 о включении требования в размере 4 779 432 рублей 71 копейки в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение электронного порядка обращения в суд, непредставление доказательств наличия и размера задолженности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили подачу заявления в отношении просуженного требования и удовлетворили заявление в силу статей 71, 100, 21324 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод о несоблюдении формы обращения в суд мотивированно оценен.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова