79005_2060078  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС21-24218 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) на постановление Арбитражного  суда Поволжского округа от 03.05.2023 по делу № А72-4943/2017  Арбитражного суда Ульяновской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Максима» (далее – должник) банк обратился с заявлением о  включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр)  требования в размере 1 875 000 руб. (стоимость договора долевого участия в  строительстве) как обеспеченного залогом имущества должника (права  требования жилого помещения – двухкомнатной квартиры).  

Определением суда первой инстанции от 15.12.2022, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 09.03.2023, требование  банка в размере 1 875 000 руб. включено в четвертую очередь реестра как  обеспеченное залогом имущества должника.  

Суд округа постановлением от 03.05.2023 указанные судебные акты  отменил с направлением обособленного спора на новое рассмотрение.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить постановление суда округа в связи с  существенным нарушением судом норм права.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя судебные акты, суд округа указал на необходимость оценки  обстоятельств обращения банка с заявлением о включении в реестр с  пропуском срока и уважительности причин такого пропуска с учетом правовой  позиции, содержащейся в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 05.09.2019 № 305-ЭС14-7512 (24).  

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев