ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 306-ЭС24-18536 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 17 июня 2024 г. по делу № А55-24283/2019  Арбитражного суда Самарской области о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилищная  коммунальная система» (далее – должник),  

по вопросу прекращения производства по требованию о  привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО1, общества с  ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая  фирма «Гармония», публичного акционерного общества  «Пик-специализированный застройщик» к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника в связи с отказом  конкурсного управляющего должника от данного требования,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации