ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-10319 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 августа 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2020 по  делу  № А21-12060/2018, 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Калининградской области с иском к сельскохозяйственному  производственному кооперативу артели (колхоз) «Родина» и Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 1 по Калининградской области, о  признании недействительными решения единственного члена кооператива от  13.04.2018, решения инспекции о регистрации внесения изменений в Единый  государственный реестр юридических лиц в части изменения доли в рублях -  запись от 24.04.2018  № 2183926316132 и исключении указанной записи из  ЕГРЮЛ (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 и  ФИО5.  

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  финансовый управляющий ФИО1 - ФИО6. 

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 01.06.2020, в иске отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

Заявитель считает, что судами нарушены нормы права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов,  состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено. 

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной  инстанций, руководствуясь положениями статьи 181.4 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Федеральным законом от 08.12.1995  № 193-ФЗ «О  сельскохозяйственной кооперации», Федеральным законом от 08.08.2001   № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей», исходили из того, что истец не доказал,  что он является членом кооператива, соответственно, не доказал нарушение его  прав оспариваемыми решениями члена кооператива и инспекции, а также  сослались на пропуск истцом установленного законом срока на оспаривание  решения налоговой инспекции и отказали в удовлетворении требований. 

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной  инстанций. 

Неправильного применения судами норм права, влекущих отмену  обжалуемых судебных актов, не усматривается. 

По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств  по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве. 

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, не установлено. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд, 

определил:

отказать ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков  Российской Федерации