79003_1453986 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 305-ЭС20-9218 

г. Москва 5 июня 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченно ответственностью «Стандартконсалтинг»  о приостановлении исполнения постановлений Девятого арбитражного  апелляционного суда от 17.10.2019 и Арбитражного суда Московского округа  от 06.02.2020 по делу № А40-78437/2018 Арбитражного суда города Москвы  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «СП Минскметрострой» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченно ответственностью «СП Транс ТоннельСтрой»  (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о включении его требования  в реестр требований кредиторов должника.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2019 заявление  общества оставлено без удовлетворения.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.10.2019 определение суда первой инстанции отменено в части отказа  во включении в реестр требований кредиторов должника требования общества  о возврате гарантийного удержания в размере 100 733 478 рублей 26 копеек;  в остальной части судебный акт оставлен без изменения. Дополнительным  постановлением апелляционного суда от 09.11.2019 определение Арбитражного  суда города Москвы оставлено без изменения в части отказа во включении  в реестр требований кредиторов должника 275 448 918 рублей 67 копеек.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2020  акты судов первой и апелляционной инстанций отменены в части отказа  во включении в реестр требований кредиторов должника требования общества  в размере 275 448 918 рублей 67 копеек, в этой части обособленный спор  

направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы;  в остальной части постановление апелляционного суда оставлено без  изменения.  

Общество с ограниченной ответственностью «Стандартконсалтинг»,  не согласившись с постановлениями судов апелляционной инстанции и округа,  обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.  Также податель жалобы направил в суд ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых постановлений.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений.  

В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью  «Стандартконсалтинг» не представило должных свидетельств направленности  испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных  в процесс банкротства должника, поэтому его ходатайство не подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченно ответственностью  «Стандартконсалтинг» о приостановлении исполнения постановлений Девятого  арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 и Арбитражного суда  Московского округа от 06.02.2020 по делу № А40-78437/2018 Арбитражного  суда города Москвы отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов