79012_1893747 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-20775 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 ноября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Банный комплекс  «Нептун» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда города  

Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2021, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2022 по  делу № А56-7159/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные  судебные акты в кассационном порядке.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая в иске Общества, суд первой инстанции исходил из того, что  истец избрал ненадлежащий способ защиты права, которое он считает  нарушенным.  

Суд апелляционной инстанции (с которым согласился окружной суд),  исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  правильно применив нормы гражданского и жилищного законодательства, не  согласился с указанным выводом суда первой инстанции. При этом суд,  установив, что Общество не является стороной оспариваемых договоров  управления многоквартирным домом, а в отношении требования о признании  недействительным принятого в 2015 году решения общего собрания  собственников помещений данного дома об избрании управляющей компании  пропустило срок на его оспаривание, пришел к выводу об отсутствии  оснований для признания данных договоров и решения недействительными.  

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, направлены на  переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают  существенных нарушений указанными судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать открытому акционерному обществу «Банный комплекс  «Нептун» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева