79059_852590  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ16-14475 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев  ходатайство открытого акционерного общества «ИПП» (далее - общество) о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  15.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  11.07.2016 по делу № А32-37937/2013 Арбитражного суда Краснодарского края  

установил:

общество 13.09.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2016, на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  

зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.  

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными.  

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, в частности своевременное направление в суд первоначальной  кассационной жалобы – 09.09.2016, незамедлительное устранение  обстоятельств, послуживших основанием для возвращения первоначальной  жалобы, а также пропуск срока на 1 рабочий день, суд полагает возможным  удовлетворить заявленное обществом ходатайство на основании части 2 статьи  291.2 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «ИПП» о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы  удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной  жалобы.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова