ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС25-2492

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 июля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Мосотделстрой № 1» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 3 апреля 2024 г. по делу № А68-6382/2021, 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее - общество «Развитие») к акционерному обществу «Мосотделстрой № 1» (далее - общество «Мосотделстрой № 1») о взыскании 47 522 539 руб. 80 коп. задолженности в качестве компенсации за организацию работ по проведению проверки достоверности сметной документации, 50 000 руб. стоимости работ, 9 688 549 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований), 

по встречному исковому заявлению общества «Мосотделстрой № 1» к обществу «Развитие» о признании недействительными договора от 24 октября 2018 г. № 1-ЭдС/П на проверку достоверности сметной документации по объекту «Строительство электродепо «Солнцево» и документов в его исполнение (актов сдачи-приемки работ (услуг), накладных, акта приема-передачи заключения от 29 декабря 2019 г. № 1, заключения от 15 июля 2019 г., акта сдачи-приемки работ (услуг) от 25 августа 2020 г., актов проверок отчетов по затратам), а также доверенности от 20 февраля 2019 г. № 24, выданной обществом «Мосотделстрой № 1» на имя ФИО1 (с учетом уточнения требований), 

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Мосинжпроект», 

установил:

решением Арбитражного суда Тульской области от 3 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2024 г., первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2025 г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения. 

Общество «Мосотделстрой № 1» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 3 апреля 2024 г. по делу № А68-6382/2021. 

Письмом от 6 мая 2025 г. материалы дела по жалобе общества «Мосотделстрой № 1» истребованы из Арбитражного суда Тульской области. 

Обществом «Мосотделстрой № 1» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 3 апреля 2024 г. по делу № А68-6382/2021. 

Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

Учитывая, что материалы настоящего дела истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, суд находит его ходатайство подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 6 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции. 

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство акционерного общества «Мосотделстрой № 1» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 3 апреля 2024 г. по делу № А68-6382/2021удовлетворить, исполнение указанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова