УИД 22RS0066-01-2019-005860-53 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 51-КГ25-17-К8 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 марта 2026 г. 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе  

председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Вавилычевой Т.Ю. и Поповой Г.Г. 

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2026 г. кассационную жалобу министра здравоохранения Алтайского края ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 ноября 2024 г., апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19 марта 2025 г. и определение судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 августа 2025 г.  

по заявлению Министерства здравоохранения Алтайского края об изменении способа и порядка исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 января 2020 г. по делу № 2-682/2020 по иску ФИО2, ФИО3, действующих в интересах ребенка-инвалида Д., к Министерству здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами.  

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., обсудив заявление исполняющей обязанности по должности министра здравоохранения Алтайского края заместителя министра  

здравоохранения Алтайского края ФИО4 об отказе от кассационной  

жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова ИВ., полагавшего возможным принять отказ Министерства здравоохранения Алтайского края от кассационной жалобы и прекратить кассационное производство по этой жалобе, выслушав мнение представителя Д. по доверенности ФИО5, полагавшей рассмотрение вопроса о принятии отказа от кассационной жалобы оставить на усмотрение суда,  

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации  

установила: 

Министерство здравоохранения Алтайского края 23 октября 2024 г. обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 января 2020 г. по делу № 2-682/2020 по иску ФИО2, ФИО3, действующих в интересах ребенка-инвалида Д., к Министерству здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности предоставить лекарственное средство, путем возложения на Министерство здравоохранения Алтайского края обязанности обеспечить Д.., 

<

...> года рождения, лекарственным препаратом с международным непатентованным наименованием «

<

...>» на постоянной основе в соответствии с медицинскими показаниями до отмены применения данного лекарственного препарата.  

Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 ноября 2024 г. заявление Министерства здравоохранения Алтайского края об изменении способа и порядка исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 января 2020 г. оставлено без удовлетворения в полном объеме.  

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 19 марта 2025 г. определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 ноября 2024 г. оставлено без изменения.  

Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 августа 2025 г. определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 ноября 2024 г. и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19 марта 2025 г. оставлены без изменения.  

В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе министром здравоохранения Алтайского края ФИО1 ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены судебных постановлений судов первой, апелляционной  

инстанций и кассационного суда общей юрисдикции, как незаконных.  

По результатам изучения доводов кассационной жалобы министра здравоохранения Алтайского края ФИО1 судьей Верховного Суда Российской Федерации Жубриным М.А. 14 ноября 2025 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и его же определением от 4 февраля 2026 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.  

В судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации истец Д.., ФИО2, ФИО3, представитель заявителя - Министерства здравоохранения Алтайского края, представители заинтересованных лиц - Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница», краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница г. Змеиногорска», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, о причинах неявки сведений не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью четвёртой статьи 39012 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.  

До начала рассмотрения кассационной жалобы с делом в судебном заседании, назначенном на 16 марта 2026 г., в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, 11 марта 2026 г. поступило заявление исполняющей обязанности по должности министра здравоохранения Алтайского края заместителя министра здравоохранения Алтайского края ФИО4 об отказе от кассационной жалобы на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 ноября 2024 г., апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19 марта 2025 г. и определение судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 августа 2025 г.  

В силу пункта 7 части первой статьи 39015 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после передачи кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.  

Обсудив заявление исполняющей обязанности по должности министра здравоохранения Алтайского края заместителя министра здравоохранения  

Алтайского края ФИО4 об отказе от кассационной жалобы и принимая  

во внимание, что данное заявление подано уполномоченным лицом, поступило после передачи кассационной- жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и до вынесения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным принять отказ от кассационной жалобы исполняющей обязанности по должности министра здравоохранения Алтайского края заместителя министра здравоохранения Алтайского края ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по кассационной жалобе министра здравоохранения Алтайского края ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 ноября 2024 г., апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19 марта 2025 г. и определение судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 августа 2025 г.  

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью второй статьи 39, пунктом 7 части первой статьи 39015 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  

определила: 

Принять отказ Министерства здравоохранения Алтайского края от кассационной жалобы на определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 ноября 2024 г., апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19 марта 2025 г. и определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 августа 2025 г. по заявлению Министерства здравоохранения Алтайского края об изменении способа и порядка исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 января 2020 г. по делу № 2-682/2020 по иску ФИО2, ФИО3, действующих в интересах ребенка-инвалида Д., к Министерству здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами.  

Производство по указанной кассационной жалобе прекратить. Председательствующий 

Судьи