ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-25727(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва06 сентября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 19 августа 2024 г.   № 309-ЭС21-25727(5), определение Арбитражного суда Пермского края  от 07 ноября 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 27 апреля 2024 г. по делу  № А50-38071/2019, 

установила:

заявитель 02 сентября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 19 августа 2024 г.  № 309-ЭС21-25727(5), определение  Арбитражного суда Пермского края от 07 ноября 2023 г., постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 апреля 2024 г. по  делу  № А50-38071/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05 февраля 2007 г.  № 2-П,  от 12 июля 2018 г.  № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2  статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда  Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты  принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек 26 августа 2024 г. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Кирейкова