79008_2091074 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-22282  

г. Москва 

 28 сентября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (должника) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.07.2023 по делу   № А28-8444/2021 Арбитражного суда Кировской области,  

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 26.09.2023 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.  

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование  судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с  наличием объективных причин его пропуска.  

Поскольку причин, объективно препятствовавших своевременному  обжалованию судебных актов в ходатайстве не приведено, требования,  установленные для подачи кассационной жалобы, не исполнены, срок на  обжалование не может быть восстановлен.  

В ситуации отказа в восстановлении срока кассационная жалоба  подлежит возврату, но в связи с подачей документов в электронном виде  данным определением жалоба не возвращается, а не рассматривается по  существу.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 24.07.2023 по делу № А28-8444/2021 Арбитражного  суда Кировской области.  

Кассационную жалобу не рассматривать по существу 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост