ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС24-20024 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 января 2025 г.   Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 07 ноября 2024 г. № 308-ЭС24-20024, решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 26 декабря 2023 г., постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2024 г. по делу   № А32-49265/2023,  

установила: 

заявитель 10 января 2025 г. (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2024 г.  

 № 308-ЭС24-20024, решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 26 декабря 2023 г., постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 25 июля 2024 г. по делу № А32-49265/2023,  заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы.  

 Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

 Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.  

 С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П,  от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2  

статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда  Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты  принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации.  

 В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого  срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.  

 С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.  

 Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного срока отказано, ходатайство заявителя об отсрочке уплаты  государственной пошлины не подлежит рассмотрению.  

 Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.  

 Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова  Российской Федерации