79006_1390569

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-25718

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу муниципального предприятия Эвенкийского  муниципального района «Ванавараэнерго» (г. Красноярск; далее –  предприятие)  

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2019,  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2019  по делу  № А33-4826/2019 

по иску предприятия к Красноярскому краю в лице Министерства  промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства  Красноярского края (г. Красноярск; далее – министерство) о взыскании  1 328 704,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в  период с 19.02.2016 по 23.03.2018, 

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2019, оставленным  без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от  19.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 19.11.2019, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе предприятие просило судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 15, 393-395  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что сумма,  на которую истцом начислены проценты, взыскана в качестве убытков в рамках  дела  № А33-638/2017, в связи с чем оснований для удовлетворения иска о  начислении процентов на данную сумму не имеется. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  жалобы, сводящиеся к несогласию с квалификацией требования, данной в  рамках дела  № А33-638/2017, не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для отмены или изменения обжалованных судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов