79013_1231271

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС15-753

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07 марта 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Клеоники» (г.Ростов- на-Дону) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Ростовской области от 30.07.2018 по делу  № А53-26156/2013,  

установил:

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на- Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Клеоники» (далее – общество) о признании  права собственности на нежилое здание – аптеку площадью 53,4 кв. м  инвентарный номер 571/23 (литер А) кадастровый номер:  61:44:031564:0019:571/23/А:1/121639, находящуюся по адресу: г. Ростов-на- Дону, ул. Советская, 47а (далее - спорный объект), отсутствующим и сносе  самовольно возведенного объекта. 

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2014,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.10.2014, исковые требования удовлетворены. Право  собственности на спорный объект, зарегистрированное за обществом, признано  отсутствующим; на общество возложена обязанность в месячный срок с  момента вступления решения в законную силу осуществить снос объекта. С  общества в доход федерального бюджета взыскано 8 тыс. рублей  государственной пошлины по иску. 

Общество обратилось с заявлением о пересмотре решения по вновь  открывшимся обстоятельствам со ссылкой на выявление в ходе  исполнительного производства того факта, что капитальные конструкции  

подвергнутого судом сносу здания - бетонный фундамент, столбы,  железобетонное чердачное перекрытие не возводились при его постройке, а  существовали ранее как капитальный навес, расположенный в средней части  пристройки (литера А1Б1) к многоквартирным домам. Заявитель в обоснование  указанных доводов указал, что это препятствует исполнению решения суда, так  как повлечет разрушение конструкций, общих для спорного объекта и иных  строений – находящихся в муниципальной собственности и расположенных в  границах навеса (пристройки к жилому дому). 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.09.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.12.2018 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 07.02.2019, в удовлетворении заявления  общества о пересмотре судебного акта по новым (вновь открывшимся)  обстоятельствам отказано.  

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, а также ходатайствовала о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2018. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Клеоники» о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области  от 30.07.2018 по делу  № А53-26156/2013 оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации