ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

№ 302-ЭС15-3973

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

13 апреля 2015 года

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев заявление Красильникова Владимира Петровича об отзыве кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2015 по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» № А33-16866/2013, 

установил:

20.03.2015 в Верховный Суд Российской Федерации поступила кассационная жалоба Красильникова Владимира Петровича (далее – Красильников В.П.) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2015 по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» № А33-16866/2013.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Красильникова В.П. поступило заявление, в котором он указывает, что кассационную жалобу, поступившую в Верховный Суд Российской Федерации 20.03.2015, он не подписывал, просит данную кассационную жалобу не рассматривать и считать ее недействительной. Вместе с тем, Красильников В.П. указывает на то, что им через систему «Мой арбитр» 31.03.2015 была подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, которую он просит рассмотреть по существу.

Таким образом, Красильников В.П. фактически ходатайствует об отзыве кассационной жалобы от 20.03.2015.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв Красильникова В.П. кассационной жалобы от 20.03.2015 противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного ходатайство Красильникова В.П. об отзыве жалобы следует удовлетворить, жалобу - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статье 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

возвратить Красильникову Владимиру Петровичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2015 по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» № А33-16866/2013, поступившую в Верховный Суд Российской Федерации 20.03.2015. 

 

Судья Верховного Суда                                                        Букина И.А.

Российской Федерации