79020_2055983  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-9378 

г. Москва 31.07.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу Департамента  энергетики и тарифов Ивановской области на решение Арбитражного суда  Ивановской области от 21.06.2022, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго  - Вятского округа от 13.03.2023 по делу № А17-1400/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в  их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводам об отсутствии  

законных оснований для освобождения департамента от уплаты  исполнительского сбора и признания недействительным постановления  судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Вместе  с тем, учитывая характер требований исполнительного документа, степень  вины должника, источники финансирования департамента, суды снизили  размер исполнительского сбора до 37 500 рублей.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова