ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-20983

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.11.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики  Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.05.2019,  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по  делу  № А74-2535/2019 

по иску федерального казенного учреждения «Военный комиссариат  Республики Хакасия» о взыскании с государственного учрежденияУправления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане  Республики Хакасия 98 202,5 рублей неосновательного обогащения, 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 12.08.2019, заявленные требования удовлетворены. 

Фонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить, считая их  незаконными и необоснованными. 

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. 

Оценив представленные доказательства и установив, что фонд приобрел  имущество за счет истца в отсутствие правовых оснований, руководствуясь  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона  Российской Федерации от 12.02.1993  № 4468-1 «О пенсионном обеспечении  лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел,  Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом  наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах  уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской  Федерации, и их семей», Федерального закона от 28.12.2013  № 400-ФЗ «О  страховых пенсиях», Федерального закона от 24.07.2009  № 212-ФЗ «О  страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 03.07.2016   № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового  кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам  полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное  пенсионное, социальное и медицинское страхование», суды удовлетворили  заявленные требования. 

Доказательств наличия законных оснований для приобретения или  сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых  неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, фондом не  приведено.  

Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных  нарушениях судом норм материального права и (или) норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным  основанием для пересмотра обжалуемый судебный актов в кассационном  порядке. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Г. Першутов