79020_2128662  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-23787 

г. Москва 29.11.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2022, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2023  по делу № А07-25411/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Суды, руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007   № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указали на то, что  постановление вынесено с соблюдением положений законодательства, учтено  непогашение должником подлежащего взысканию долга, исполнительное  производство было окончено на основании представленного должником акта  сверки, в который не была включена часть суммы долга, переданная  первоначальным взыскателем правопреемнику по договору цессии.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова