ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-3667 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.04.2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство муниципального образования Новгородский муниципальный  район в лице администрации Новгородского муниципального района (далее –  заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 26.02.2024 № 307-ЭС23-3667, определение Арбитражного суда  Новгородской области от 23.08.2023 об отказе в удовлетворении заявления о  возмещении судебных расходов и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2023 по делу № А44-5529/2021,  

установил:

заявитель 08.04.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 26.02.2024 № 307-ЭС23-3667, определение Арбитражного суда  Новгородской области от 23.08.2023 об отказе в удовлетворении заявления о  возмещении судебных расходов и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2023 по делу № А44-5529/2021, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

в удовлетворении ходатайства муниципального образования Новгородский  

муниципальный район в лице администрации Новгородского муниципального  

района о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова