ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС23-28814 (4)

г. Москва	 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост Л.Ю., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2025 г., постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2026 г. по делу № А13-19558/2019,

у с т а н о в и л:

заявитель повторно обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой в том числе просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для граждан в размере 30 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Согласно позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в ответе на вопрос № 1 раздела «Разъяснения по вопросам,

возникающим в судебной практике» обзора судебной практики № 2, 3 (2024), к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые подлежат оценке при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В настоящем случае из приложенных к ходатайству сведений следует наличие у заявителя счетов в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (счет № 4081***7470) и обществе с ограниченной ответственностью «Небанковская кредитная организация «Мобильная карта». Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2026 г. № 307-ЭС23-28814 (2) и от 8 мая 2026 г. № 307-ЭС23-28814 (3) кассационные жалобы были возвращены, в том числе, по причине непредставления сведений по названным счетам, вместе с тем, в повторном обращении заявителем этот недостаток не устранен.

Учитывая отсутствие должных доказательств, подтверждающих имущественное положение на день подачи кассационной жалобы, ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 мая 2025 г., постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2026 г. по делу № А13-19558/2019 возвратить.

Судья Верховного Суда О.Ю. Шилохвост Российской Федерации