ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС25-15673 (1,2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 февраля 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 октября 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 ноября 2025 г. по делу № А43-25958/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Наследие- НН» (далее – должник), 

об отказе в привлечении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, обществ с ограниченной ответственностью «Группа компаний Заволжский деревообрабатывающий завод», «Строительная комплектация - Производственно коммерческая компания», «Торговый дом Завдоз», «Флооринг» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,  

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  

и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации