ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 308-ЭС15-17932  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27.11.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мясищевой Елены  Леонидовны о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 по делу № А32-18546/2014 по иску  администрации муниципального образования город Краснодар к  индивидуальному предпринимателю Мясищевой Елене Леонидовне, обществу  с ограниченной ответственностью «Лора Плюс», с учетом изменения исковых  требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о понуждении к  освобождению земельного участка площадью 29 кв. м с кадастровым номером  23:43:0306005:0009, расположенного по адресу: г. Краснодар, Центральный  внутригородской округ, ул. Ставропольская, 102, строение № 12, земельного  участка площадью 54 кв. м с кадастровым номером 23:43:0306005:56,  расположенного по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ,  ул. Ставропольская, 102, строение № 15, земельного участка площадью 29 кв. м  с кадастровым номером 23:43:0306005:89, расположенного по адресу: г.  Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Ставропольская, 102,  строение № 13 от объектов из облегченных конструкций и приведению их в  состояние, пригодное для дальнейшего использования. В случае неисполнения  предпринимателем и обществом решения суда в течение установленного срока  администрация просила предоставить ей право на совершение этих действий за  свои счет с взысканием с ответчиков соответствующих расходов,  

по встречному иску индивидуального предпринимателя Мясищевой  Елены Леонидовны, общества с ограниченной ответственностью «Лора Плюс»  о понуждении администрации к заключению договоров аренды земельных  участков с кадастровыми номерами 23:43:0306005:89, 23:43:0306005:9 на новый  

срок, 

установил:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2015,  дополнительным решением Арбитражного суда Краснодарского края от  05.03.2015, оставленными без изменения постановлениями Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015, постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015, первоначальное  исковое заявление удовлетворено, встречные исковые заявления оставлены без  рассмотрения.  

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

Между тем, доказательств, подтверждающих совершение  администрацией подготовительных действий к непосредственному  освобождению спорных земельных участков, заявителем не представлено.  Сведений о том, что на основании оспариваемых судебных актов по заявлению  администрации возбужденно исполнительное производство, у суда также не  имеется.  

Таким образом, ходатайство заявителя не подтверждено необходимыми  доказательствами о наличии оснований для приостановления исполнения  оспариваемых судебных актов.  

При названных обстоятельствах приведенные заявителем доводы о  невозможности поворота исполнения судебного акта носят предположительный  характер и не могут служить основанием для приостановления исполнения  оспариваемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  Мясищевой Елены Леонидовны о приостановлении исполнения постановления  

Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2015 по делу № А32- 18546/2014 отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н.Маненков