79005_1899569 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-20819 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 ноября 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Московский индустриальный  банк» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Ставропольского края  от 16.03.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 18.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 20.07.2022 по делу № А63-3693/2021,  

установил:

банк обратился с заявлением о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Фарма-ОптТорг» (далее – должник).  

Определением суда первой инстанции от 16.03.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.05.2022 и  округа от 20.07.2022, производство по делу прекращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судами установлено, что должник выступил поручителем и залогодателем  в обеспечение исполнения обязательств ОАО НПК «Эском» и  ООО «ЭстМедикал».  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из изменения условий кредитного  договора с ОАО НПК «Эском» (продление срока возврата кредита в связи с  утверждением мирового соглашения), которое не согласовано с должником, а  также указали на признание недействительными договоров поручительства,  заключенных в обеспечение исполнения обязательств ООО «ЭстМедикал».  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев