79012_781289 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 304-ЭС16-3362  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 марта 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство некоммерческого благотворительного фонда «Наш край»  (г. Барнаул) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 28.07.2015, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 03.11.2015 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 26.01.2016 по делу № А45-12617/2015,  

по иску некоммерческого благотворительного фонда «Наш край» (далее –  Фонд) к государственному автономному учреждению социального  обслуживания Новосибирской области «Областной комплексный центр  адаптации граждан» о взыскании убытков,  

у с т а н о в и л:

Фонд обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 28.07.2015, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2016 по делу   № А45-12617/2015, одновременно заявив ходатайство о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины, указав на отсутствие денежных  средств на расчетных счетах для уплаты пошлины. В обоснование ходатайства  Фонд представил справку Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы России № 15 по Алтайскому краю со сведениями об открытых счетах в  

кредитных учреждениях и справки этих учреждений об отсутствии денежных  средств на счетах Фонда.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Поскольку представленные Фондом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии на его расчетных счетах денежных  средств для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,  ходатайство подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного  Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство некоммерческого благотворительного фонда «Наш край» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить некоммерческому благотворительному фонду «Наш край»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева