79005_1352543

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС17-11229(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 ноября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО2 на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.02.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 01.08.2019 по делу  № А56-69567/2015, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО3 (далее – должник) его  конкурсный кредитор – ФИО2 обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия  (бездействие) финансового управляющего имуществом должника ФИО4. 

Определением суда первой инстанции от 22.02.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.05.2019 и  округа от 01.08.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО2 просит отменить принятые по обособленному  спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в удовлетворении жалобы и соглашаясь с данным выводом,  суды руководствовались статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указали на  отсутствие в оспариваемых действиях (бездействии) управляющего  Петрова В.Г. нарушений законодательства о несостоятельности и  недоказанность нарушения прав и законных интересов должника и его  кредиторов. 

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не  свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к  переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по  обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном  производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев