ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 309-ЭС19-18517

25 октября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союз-МБК» (истец, с. Раевский, Республика Башкортостан) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2018 по делу № А07-27884/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз-МБК» к обществу с ограниченной ответственностью «Главбашстрой» (с. Чесноковка, Республика Башкортостан) о взыскании неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2019, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество «Союз-МБК» просит отменить судебные акты как незаконные вследствие рассмотрения требования о взыскании неустойки по незаявленному основанию.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав по представленным доказательствам обстоятельства исполнения сторонами договора поставки № 117 от 17.06.2014, суды установили отсутствие нарушения ответчиком обязательства, указанного истцом в качестве основания для взыскания неустойки, поэтому отказали в иске в соответствии со статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отличное от судебного толкование условий договора, изложенное в жалобе, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Союз-МБК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова