ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС20-3836

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Тольятти) на решение Арбитражного суда Самарской области  от 02.07.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 05.09.2019 и постановлением Арбитражный суд Поволжского округа от  13.12.2019 по делу  № А55-8411/2019 по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель)  обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению  государственным имуществом, Российской Федерации в лице  Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Самарской области (далее – управление) о  взыскании 1 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, с участием  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, - Управления Федерального казначейства по Самарской  области, Министерства финансов Российской Федерации, 

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2019,  оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного  суда от 05.09.2019 и постановлением Арбитражный суд Поволжского округа от  13.12.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. 

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела  доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные  акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об  отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  исходя из того, что истцом в обоснование иска не указаны какие-либо действия  ответчика, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца  либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, суд,  руководствуясь статьями 151, 1069, 1099 Гражданского кодекса Российской  Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 1, 2 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994  № 10 «О  некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального  вреда», в удовлетворении требований отказал. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и  не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права,  повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  

Российской Федерации. Судья Верховного Суда Попова Г. Г. 

Российской Федерации