ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС24-15117 

г. Москва  04.12.2024 Дело № А56-38647/2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «ГСП-1» (далее – ООО «ГСП-1») на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.12.2023, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  22.05.2024,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП- Механизация» и ООО «ГСП-1» о взыскании убытков.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.08.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2024,  иск к ООО «ГСП-1» удовлетворен.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «ГСП-1»  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив материалы дела, изложенные в жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи  2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского  законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив  совокупность всех необходимых условий для взыскания с ООО «ГСП-1»  убытков, суды удовлетворили иск.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ГСП-1» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов