ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС26-2904 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 мая 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу администрации Губахинского муниципального округа Пермского края (далее – администрация) на определение Арбитражного суда Пермского края от 29 июля 2025 г, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2026 г. по делу № А50-12498/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго-Комфорт» (далее – должник),  

по заявлению конкурсного управляющего о взыскании с администрации в пользу должника компенсации за передачу социально значимого имущества (объектов теплоснабжения) в муниципальную собственность в сумме 8 473 267 руб.,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина  

Российской Федерации